曾轰动天津的“海河牛奶投毒案”主犯伏法后◈✿✿★，两名被害人的直系亲属将出售毒牛奶的超市告上法庭尊龙棋牌版本合集◈✿✿★，索赔经济损失◈✿✿★。日前◈✿✿★，经两审审理谁有hs网站啊◈✿✿★，法院终审判决被告超市除先行赔付的5万元松辽◈✿✿★。◈✿✿★，再赔偿原告67.5万余元尊龙棋牌版本合集◈✿✿★。
2005年3月10日水资源◈✿✿★，◈✿✿★，宋某◈✿✿★、卢某夫妇在本市某超市塘沽店购买了海河牌100%纯牛奶◈✿✿★，于同日饮用后中毒死亡◈✿✿★。后经公安机关侦查及法院审理认定◈✿✿★，三男子以敲诈勒索钱财为目的珠江◈✿✿★，◈✿✿★，将注入毒鼠强的毒奶投放到上述超市出售的牛奶中谁有hs网站啊◈✿✿★，宋某◈✿✿★、卢某购买饮用后中毒死亡◈✿✿★。同年3月21日该超市先行赔付二被害人家属损失5万元谁有hs网站啊◈✿✿★。事后◈✿✿★，二被害人各自的父亲及二人之子以上述超市疏于管理◈✿✿★，售出被人投毒的牛奶导致卢某◈✿✿★、宋某身亡为由◈✿✿★，将超市方告上法庭◈✿✿★，要求赔偿丧葬费水文◈✿✿★，◈✿✿★、死亡赔偿金◈✿✿★、精神抚慰金及其他经济损失共计人民币107万余元◈✿✿★。
市二中院认为◈✿✿★，上述超市向消费者出售的牛奶有毒◈✿✿★，造成卢某◈✿✿★、宋某夫妇因购买食用有毒牛奶死亡尊龙棋牌版本合集水力发电◈✿✿★，无论造成牛奶有毒的原因是什么◈✿✿★，超市出售有毒牛奶的行为不仅仅构成违约◈✿✿★，更是一种严重的侵权行为尊龙棋牌版本合集◈✿✿★。我国《消费者权益保护法》第2条规定◈✿✿★，“消费者为生活消费需要购买◈✿✿★、使用商品或者接受服务◈✿✿★，其权益受本法保护谁有hs网站啊◈✿✿★。”第7条规定◈✿✿★，“消费者在购买谁有hs网站啊◈✿✿★、使用商品和接受服务时享有人身◈✿✿★、财产安全不受损害的权利◈✿✿★。”由此说明消保法不仅保护因经营者违约给消费者造成的损失谁有hs网站啊◈✿✿★，同时保护因经营者侵权行为给消费者造成的损害谁有hs网站啊尊龙棋牌版本合集◈✿✿★。二被害人在上述超市处购买牛奶◈✿✿★，与该超市形成了消费服务的法律关系◈✿✿★，因案外人造成其提供商品不符合人身安全的要求◈✿✿★，造成二被害人死亡◈✿✿★，原告有选择赔付主体的权利◈✿✿★。现原告以买卖合同关系尊龙棋牌版本合集◈✿✿★，适用消费者权益保护法的相关规定维护其合法权益◈✿✿★，并无不妥◈✿✿★。由此◈✿✿★，法院判决超市方一次性赔偿被害人家属丧葬费◈✿✿★、死亡赔偿金节水◈✿✿★、精神损害抚慰金共计72.5万余元◈✿✿★，扣除已先行赔付的5万元◈✿✿★，实际赔付67.5万余元◈✿✿★。
京ICP备11042313号-1